教师签军令状不搞师生恋，很奇怪吗？

近日，武汉科技大学城市学院要求辅导员签《学生管理教育承诺书》，其中一条“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系”，引发各方热议。截至11月3日，该校全体班级导师共97人完成了自律签字。(《长江商报》11月16日)
对此事件，直至11月18日晚11时，网上调查显示，赞同“反对，自由恋爱没必要强制禁止”的有5030人，占63.08% ，看样子，武汉科技大学城市学院要求辅导员签军令状不搞师生恋又是个馊主意了。其实，教师签军令状不搞师生恋，是一个不需奇怪的主意。
如同有些高校禁止学生牵手一样，教师签军令状不搞师生恋的作法讽者如潮，不管是律师、评论家，还是普通反对鉴军令状者，其理由几乎都是“恋爱是自由的”。如果单单从法律的角度看，学院确实做得太没人道，连人家的恋爱自由都去约束了，这样的学院还是有人性的学院吗?可是，如果直面恋爱成风的高校，直面师生恋爱事实存在的弊端，教师签军令状不搞师生恋，就不显得大惊小怪了。
我们不能忘记大学生仍然是个特殊的群体，如果脱离大学生群体的特殊性来谈自由，有些自由只能导致恶果连连。例如，一些法律专家、时评作者为高校学生争取到了结婚权、生育权，可是这样的权利大学生很需要吗?对他们很重要吗?不过，它却是那些不采取措施就偷吃的男女的最后一个套子了!这也许确实很有实用价值吧。这回，高校要求教师签军令状不搞师生恋，让那些局外人很生气，其实，他们应该知道有这样一件事。有人曾经就高校师生恋这个问题和几个老美谈论过，得到的回答却令他十分吃惊：在美国(至少在他们所在的大学)师生恋是严格禁止的，一旦发现，该老师必须卷铺盖卷走人。在以民主自居的美国尚有这等“怪事”，咱们中国为什么就大惊小怪了，硬要从法律、人性的高度来指责高校?说到底，他们没有置大学生与高校教师于一个特殊的群体里，凡事都理想化了，没有条件的自由往往需要付出沉重的代价!这如同用过分的法律保护着的未成年人一样，他们现在可以用法律来保护自己的犯罪行为了。